近日，上海知识产权法院针对德力西集团有限公司（下称德力西集团）与上海德力西开关有限公司（下称上海德力西开关公司）之间的商标侵权与不正当竞争案作出终审判决，德力西开关公司立即停止商标侵权，并赔偿德力西集团经济损失500万元及合理开支16.88万元。

        德力西集团公司成立于1991年6月，申请注册多件“德力西”商标，其诉称，上海德力西开关公司在其生产销售的多款产品上或宣传页面上突出使用“上海德力西”“上海德力西开关”“上海德力西开关有限公司”构成商标侵权，上海德力西开关公司注册、使用该企业名称的行为构成对德力西集团“德力西”字号的侵害等，被告的相关行为构成导致公众混淆的不正当竞争行为。一审法院经审理后判决，上海德力西公司于判决生效之日起立即停止侵犯德力西集团注册商标专用权的行为，赔偿经济损失及维权合理开支200万元。

        在二审中，德力西集团在上诉中请求法院改判上海德力西开关公司在被诉侵权产品上或宣传页面中突出使用“上海德力西开关有限公司”字样的行为构成商标侵权，应当停止侵权行为；改判上海德力西开关公司注册、使用该企业名称的行为构成对德力西集团“德力西”字号的不正当竞争，判令更改企业名称且更改后的企业名称中不得含有“德力西”字样；赔偿经济损失3000万元等。

        上海德力西开关公司辩称，其通过合法的企业登记途径注册、使用该企业名称，无任何违法之处，未侵犯德力西集团的商标专用权，未构成不正当竞争。本案不符合适用惩罚性赔偿的法定情形，德力西集团主张的赔偿金额计算基数严重错误，一审判令上海德力西开关公司赔偿德力西集团的经济损失数额过高，请求驳回德力西集团的上诉请求。

        二审法院经审理认为，涉案“德力西”商标具有很高的知名度，上海德力西开关公司作为德力西集团的同行业经营者，应当知道涉案商标的知名度和影响力，却仍在商品或宣传页面上突出使用其企业字号，明显具有攀附涉案商标知名度的故意，构成商标侵权。上海德力西开关公司及其前身上海德力西开关厂以“德力西”为字号，主观上有“搭便车”的故意，客观上易导致相关公众的混淆误认，法院认为，其行为构成不正当竞争。据此，二审法院作出上述判决。

文章来源： 中国知识产权报/中国知识产权资讯网